Чт. Мар 26th, 2026

Доказательства по апелляции Конора МакГрегора переданы прокурорам из-за возможных обвинений в лжесвидетельстве

В рамках апелляции Конора МакГрегора по гражданскому делу, где он был признан виновным в предполагаемом сексуальном насилии над женщиной в 2018 году, доказательства теперь переданы прокурорам для рассмотрения возможных обвинений в лжесвидетельстве.

Судебные слушания по делу состоялись на этой неделе в Ирландии. Адвокаты МакГрегора и Никиты Хэнд, женщины, заявившей, что суперзвезда UFC напал на нее в отеле Дублина, спорили относительно доказательств, которые изначально были представлены, а затем отозваны в ходе заседания.

В центре внимания оказались письменные показания под присягой двух свидетелей – Саманты О’Райли и Стивена Камминса, которые были соседями Хэнд в 2018 году. В своих заявлениях они утверждали, что слышали ссору между Хэнд и ее тогдашним парнем в ночь на 9 декабря 2018 года, уже после предполагаемого инцидента с МакГрегором.

О’Райли утверждала, что видела, как парень Хэнд толкнул ее и делал движения, похожие на удары кулаками и ногами во время ссоры. Камминс, в свою очередь, заявлял, что проснулся от криков и шума из дома Хэнд, но не видел, что именно произошло.

Эти показания были представлены адвокатами МакГрегора как возможное подтверждение того, что документально зафиксированные травмы Хэнд могли быть получены в результате этой ссоры, а не предполагаемого нападения.

Показания и доказательства были внезапно отозваны адвокатами МакГрегора в суде, после чего адвокат Хэнд потребовал извинений за всю эту ситуацию, поскольку заявления свидетелей были обнародованы. На предыдущем слушании адвокат Хэнд заявлял суду, что ему должно быть разрешено провести перекрестный допрос О’Райли и Камминса, а затем передать дело директору государственной прокуратуры для рассмотрения обвинений в лжесвидетельстве против них и в подстрекательстве к лжесвидетельству против МакГрегора.

Хотя решение по самой апелляции еще не вынесено, судьи, рассматривающие дело, заявили, что передают материалы директору государственной прокуратуры. Прокуроры изучат доказательства и определят, было ли совершено лжесвидетельство. Причастные лица могут столкнуться с возможным уголовным преследованием.

Первоначальная апелляция МакГрегора последовала после того, как присяжные признали его виновным в сексуальном насилии над Хэнд в 2018 году и обязали выплатить ей компенсацию в размере €248,603.60 (приблизительно $258,440), а также возместить судебные издержки.

Сразу после завершения процесса МакГрегор заявил о своей невиновности и пообещал обжаловать приговор.

«Люди хотят услышать меня, мне нужно было время», — написал МакГрегор в ноябре прошлого года. «Я знаю, я совершал ошибки. Шесть лет назад я не должен был отвечать на ее попытки связаться. Я должен был прекратить вечеринку. Я не должен был изменять женщине, которую люблю больше всего на свете. Это полностью моя вина.

Как бы я ни сожалел об этом, все, что произошло той ночью, было по обоюдному согласию, и все присутствовавшие свидетели поклялись в этом под присягой.

Я поручил своей юридической команде обжаловать решение.»

Хотя МакГрегору не предъявляли уголовных обвинений по этим утверждениям, в рамках гражданского дела адвокаты Хэнд смогли убедить присяжных в том, что их клиентка была «изнасилована и избита» ирландским бойцом. МакГрегор в суде заявлял, что секс был по обоюдному согласию и «спортивным, физическим», но отрицал факт изнасилования.

Пока нет точных сроков, когда Государственная прокуратура примет решение по возможным обвинениям в лжесвидетельстве, в то время как судьи апелляционной инстанции продолжают рассматривать основное дело.

By Святослав Полунин

Святослав Полунин - спортивный журналист с десятилетним опытом работы в Екатеринбурге. Специализируется на освещении UFC и смешанных единоборств. Ведёт популярный телеграм-канал о боях без правил, регулярно берёт интервью у российских бойцов.

Related Post