Южная Флорида — место, где странности не просто живут, а процветают. Джейк Уолман, оштрафованный за обливание водой в 3-м матче, забросил шайбу, которая казалась победной для «Эдмонтон Ойлерз» в третьем периоде… но Сэм Райнхарт из «Флорида Пантерз» сравнял счет за 20 секунд до конца основного времени… а затем Леон Драйзайтль забил реальный победный гол в овертайме, принеся «Эдмонтону» победу со счетом 5:4 и сравняв счет в финале Кубка Стэнли до 2-2.
Четвертый матч был настолько непредсказуемым, что даже местный «Флоридский Человек», вероятно, счел бы это перебором. Насколько безумным он был? Представьте: «Пантерз» открывают счет, ведут 3:0 в первом периоде, заставляя «Ойлерз» менять вратаря Стюарта Скиннера на Кэлвина Пикарда, а затем сами «Ойлерз» забивают три гола во втором периоде.
Это подготовило почву для оборонительного противостояния в третьем периоде, которое, казалось, нарушилось, когда Уолман забил за 6:24 до конца, но «Флорида» снова сравняла счет. Драйзайтль завершил начатое для «Эдмонтона» в овертайме.
Теперь вы знаете, что будет дальше. Райан С. Кларк и Кристен Шилтон анализируют, что сработало и что не сработало у каждой команды, называют игроков, за которыми стоит следить в 5-м матче, и размышляют над главными вопросами для «Ойлерз» и «Пантерз» перед субботней игрой.
«Эдмонтон Ойлерз» Оценка: B+
Что обсуждается после 4-го матча: камбэк или то, что вообще заставило «Ойлерз» отыгрываться?
После того как «Ойлерз» пропустили по две шайбы в каждом периоде 3-го матча, они пропустили три в первом периоде 4-го. Всего за первые 10 периодов этой серии «Пантерз» в шестой раз забили несколько голов за один период. Именно это вынудило тренера «Ойлерз» Криса Ноблоха и его штаб быстро внести коррективы, чтобы избежать катастрофы, подобной 3-му матчу.
Решение Ноблоха заменить Скиннера в начале второго периода привело к тому, что Пикард отразил все 10 бросков в этой двадцатиминутке. Этому способствовало и то, что процент владения шайбой у «Ойлерз» вырос с 38,4% в первом периоде до 55,6% во втором, что привело к трем голам. Это был всего лишь второй их период с несколькими голами в финале Кубка.
В третьем периоде все шло так хорошо. Их оборонительная структура позволила создать всего восемь опасных голевых моментов за второй и третий периоды вместе взятые, в отличие от семи, допущенных только в первом. Оставалось всего 20 секунд до сравнения счета в серии, при этом у «Пантерз» процент владения шайбой был выше 60%. Именно поэтому гол Райнхарта стал таким обескураживающим.
Но в итоге победный гол Драйзайтля позволил «Ойлерз» сравнять счет перед 5-м матчем в субботу.
«Флорида Пантерз» Оценка: B
«Пантерз» попытались завершить матч в первом периоде. И, казалось, им это ненадолго удалось. Они агрессивно начали, забив две шайбы в большинстве от Мэттью Ткачука (его первые очки в финале Кубка), а Антон Лунделль усугубил положение «Ойлерз», увеличив преимущество «Флориды» до трех голов всего за 41 секунду до конца первого периода. За эти 20 минут «Плорид» перебросали «Эдмонтон» 17-7 и создали 21-5 опасных моментов. Яростный прессинг «Флориды» снова, казалось, поставил «Ойлерз» в тупик.
Но «Эдмонтон» сменил вратаря к началу второго периода, и их карма изменилась вместе с ним. Райан Ньюджент-Хопкинс (в большинстве), Дарнелл Нерс и Василий Подколзин свели на нет всю работу «Флориды» в первом периоде и заставили «Пантерз» обороняться.
И Пикард был непробиваем для «Флориды» в воротах, не давая многочисленным атакующим угрозам «Пантерз» найти способ сравнять счет, пока за 20 секунд до конца основного времени Райнхарт не нашел лазейку при пустых воротах.
Итоговое поражение «Флориды» в дополнительное время казалось ошеломляющим. Нехарактерные ошибки «Пантерз» — игроки оказывались за линией ворот, теряли своих подопечных, совершали потери — в конечном итоге обрекли их в игре, которую они уверенно вели. Теперь важно лишь то, как они смогут восстановиться в быстром переходе к 5-му матчу.
Три звезды 4-го матча по версии Арды Очала
1. Леон Драйзайтль Ц, «Ойлерз»
Драйзайтль установил рекорд по количеству голов в овертаймах в одном плей-офф — четыре. До этого он установил рекорд по голам в овертаймах в регулярном сезоне. Он стал третьим игроком в истории финалов Кубка Стэнли с несколькими голами в овертайме в одной серии, присоединившись к Дону Рэли (1950, «Нью-Йорк Рейнджерс» против «Детройт Ред Уингз») и Джону ЛеКлеру (1993, «Монреаль Канадиенс» против «Лос-Анджелес Кингз»).
2. Кэлвин Пикард В, «Ойлерз»
Выйдя на замену Скиннеру, Пикард отразил 22 из 23 бросков (единственный гол был забит в последнюю минуту основного времени при пустых воротах «Флориды»). Пикард стал первым вратарем, выигравшим матч финала Кубка Стэнли, выйдя на замену, с 2015 года, когда Андрей Василевский сыграл 9:13, заменив травмированного Бена Бишопа. Пикард также четвертый вратарь в истории, выигравший семь подряд матчей в плей-офф, при этом не стартовавший в первой игре своей команды в постсезоне, наряду с Крисом Осгудом (2008), Жаком Плантом (1969) и Кэмом Уордом (2006).
3. Мэттью Ткачак ПН, «Пантерз»
Ткачак забил свои первые два гола в финале Кубка, быстро открыв счет для «Флориды». Это также первый случай, когда Ткачак забил два гола в матче финала Кубка. Его пятый гол в большинстве в карьере в плей-офф установил рекорд франшизы.
Почетное упоминание: сама серия! Этот финал Кубка невероятно зрелищный. Два матча в овертайме, один разгром и встречные периоды с тремя голами в 4-м матче — драмы и интриги в этом повторении финала Кубка не занимать. Эта серия стала третьей в истории НХЛ, в которой за первые четыре матча было забито не менее семи голов (другие — 1980 и 1918 годы) и, с 32 голами, делит четвертое место по количеству голов за первые четыре матча финала Кубка. Ждем 5-й матч!
Игроки, за которыми стоит следить в 5-м матче
Кэлвин Пикард В, «Ойлерз»
Игра Пикарда после выхода на замену Скиннеру стала весьма важной для обретения «Ойлерз» хоть какой-то стабильности. Самый яркий пример этому был в серии первого раунда против «Лос-Анджелес Кингз», когда Пикард стал стартовым вратарем в 3-м матче и выиграл четыре игры подряд, выведя «Эдмонтон» во второй раунд. Он выиграл первые два матча второго раунда против «Вегас Голден Найтс» до того, как травма вынудила «Ойлерз» вернуться к Скиннеру.
Пикард был идеален во втором периоде 4-го матча и почти безупречен до гола Райнхарта в конце третьего. Но когда дело дошло до овертайма? Пикард отразил каждый бросок — с некоторой помощью перекладины — завершив вечер, отразив 22 из 23 бросков, с процентом спасений 95,7% за 51:18 игрового времени. И это при том, что у «Пантерз» процент владения шайбой превышал 57% за последние два периода.
Сэм Беннетт Ц, «Пантерз»
Лучший бомбардир «Пантерз» в плей-офф не показал своей лучшей игры в 4-м матче — и «Флориде» потребуется его возвращение в форму в субботу. Беннетт получил удаление во втором периоде, что привело к первому голу «Эдмонтона» в большинстве от Ньюджент-Хопкинса, и снова был удален в третьем периоде за подножку, как раз когда «Флорида» обрела утраченный импульс.
К тому же, Беннетт набрал лишь одно очко за результативную передачу в вечер, когда у «Пантерз» были проблемы с атакой после взрывного первого периода. Это не тот вклад, который требуется от Беннетта, — и все будут внимательно следить, как он восстановится в 5-м матче. Для «Флориды» было позитивно видеть, как Ткачак разыгрался в четверг, но атака «Пантерз» так часто строилась через Беннетта. (Его выход один на один и гол в 3-м матче был особенно хорош.) «Флорида» вправе ожидать, что Беннетт активизируется, когда серия вернется в Эдмонтон. И если кто и может быстро изменить ситуацию, так это Беннетт, который не зря считался фаворитом на приз Конна Смайта перед 4-м матчем.
Большие вопросы перед 5-м матчем
Мог ли камбэк «Ойлерз» раскрыть новый способ защиты против «Пантерз»?
У «Ойлерз» были проблемы с предотвращением выходов один на один. У них были трудности с провальными периодами не раз. Фактически, это было основной темой 3-го матча, который, возможно, стал их худшей игрой в плей-офф.
Первый период 4-го матча, казалось, указывал на очередные оборонительные трудности для «Ойлерз» — но вместо этого они одержали победу и обрели веру в то, что, возможно, нашли решение своих вышеупомянутых проблем.
В 4-м матче «Ойлерз»:
- Нашли способы перекрыть линии передач, благодаря чему пропустили всего 23 броска за весь остаток матча после 17 бросков в первом периоде.
- Заблокировали 28 бросков.
- Значительно ограничили опасные моменты у «Пантерз», несмотря на цифры владения шайбой. Фактически, у «Пантерз» был всего один опасный голевой момент в овертайме при 57,14% владения шайбой.
Даже несмотря на поздний гол Райнхарта, общая структура, которую «Ойлерз» использовали в оставшейся части 4-го матча — в сочетании с игрой Пикарда — заставила их выглядеть как команда, о которой Коннор Макдэвид неоднократно заявлял, что они умеют играть в обороне. Но смогут ли они повторить то, что сделали в 4-м матче, в 5-м и последующих играх? И если да, станет ли это ключом к оставшейся части серии?
Сможет ли «Флорида» сбить Пикарда с толку?
У «Пантерз» был ключ к Скиннеру в этой серии: они забили восемь голов этому вратарю за 3-й матч и первый период 4-го матча. Пикард же, наоборот, был великолепен, выйдя на замену Скиннеру в четверг, сделав 18 подряд сейвов, прежде чем пропустить гол Райнхарта в конце третьего периода.
Нельзя сказать, что Пикард не сталкивался с трудностями. Он сделал несколько великолепных сейвов после бросков лучших бомбардиров «Пантерз» и доказал, что находится в отличной форме, несмотря на то, что не начинал игры несколько недель.
Это не сулит ничего хорошего «Флориде». Хотя Райнхарт и смог забить Пикарду под конец, это, кажется, не пошатнуло уверенность Пикарда. Он был великолепен в дополнительное время, делая более чем достаточно, чтобы не отставать от Сергея Бобровского на другом конце площадки, и в итоге принес победу «Эдмонтону».
Итак, какие трудности представит для «Флориды» смена вратаря в 5-м матче? Пикард был сенсационен — 6-0 в плей-офф — до травмы во втором раунде. Если Пикард сможет стать тем решающим фактором в воротах, которого ищут «Ойлерз», что потребуется «Пантерз», чтобы ответить и вернуть себе атакующее преимущество?