Бывший боец UFC Марк Хант фактически исчерпал все юридические возможности в своем давнем судебном деле против промоушена, президента UFC Дэны Уайта и Брока Леснара. Иск был подан после боя Ханта с Леснаром на UFC 200 в 2016 году.
Во вторник коллегия из трех судей Апелляционного суда Девятого округа подтвердила решение судьи Дженнифер Дорси. Это решение отклонило иск Ханта, который был подан против его бывших работодателей (UFC). Первоначально иск содержал обвинения в избиении, мошенничестве и сговоре, но затем сфокусировался на утверждениях о том, что UFC сознательно ввела Ханта в заблуждение, организовав ему бой против соперника, использующего запрещенные препараты.
Напомним, что изначально Хант проиграл тот поединок единогласным решением судей. Однако позже результат боя был изменен на «несостоявшийся» (No Contest), поскольку выяснилось, что Брок Леснар провалил допинг-тест, показав наличие кломифена – вещества, постоянно запрещенного в UFC.
В новом постановлении коллегия судей в очередной раз вынесла решение не в пользу Ханта. Они подтвердили решение судьи Дорси от 2023 года, которым были отклонены все оставшиеся претензии бывшего тяжеловеса к UFC.
Судьи объяснили свое решение тем, что Ханту не удалось представить достаточных доказательств какого-либо физического, эмоционального, экономического или репутационного ущерба, который был бы напрямую связан с действиями ответчиков (UFC, Уайт, Леснар). В постановлении суда указано: «Хотя Хант и заявляет о наличии таких доказательств, он признал, что они еще не были `должным образом представлены`». Суд отметил, что на стадии рассмотрения дела по существу истец обязан предоставить реальные доказательства, подтверждающие его претензии, а не просто надеяться собрать их позднее. «При отсутствии доказательств ущерба, причиненного предполагаемыми неправомерными действиями ответчиков-апеллянтов, мы обязаны подтвердить ранее принятое решение», – говорится в документе.
Интересно, что после многократных неудачных апелляций Марк Хант даже потерял своих адвокатов и в итоге представлял себя в суде самостоятельно.
Стоит напомнить, что изначально иск Ханта был отклонен, но затем Апелляционный суд Девятого округа частично возобновил дело, позволив Ханту продвинуться по претензиям о мошенничестве и избиении и перейти к стадии сбора доказательств (дискавери).
Однако и эта попытка оказалась безуспешной: судья Дорси вновь отклонила претензии, отметив, что Хант оказался «неспособен предоставить необходимую доказательственную базу для своих утверждений».
Теперь решение судьи Дорси подтверждено, что окончательно ставит точку в многолетней судебной тяжбе Марка Ханта против UFC. Более того, ему предстоит оплатить значительные судебные издержки, связанные с этим делом.
Напомним, что еще в 2023 году, после первого отклонения иска судьей Дорси, Дэна Уайт прокомментировал ситуацию, назвав Ханта «бредовым» и предсказав, что ему «придется оплатить судебные издержки». Судя по всему, это предсказание теперь сбылось, поскольку последним решением суда иск Ханта окончательно похоронен.
Глеб Рожков