Сб. Мар 28th, 2026

Новые обвинения и дублирующий иск против Джона Джонса по делу о февральском ДТП: адвокат требует снятия

Правовая эпопея Джона Джонса, связанная с предполагаемым оставлением места дорожно-транспортного происшествия в феврале, приняла неожиданный оборот: в Нью-Мексико ему предъявлены новые обвинения.

Как подтвердили онлайн-записи и представители суда, 30 июня против Джонса было возбуждено второе дело с тем же обвинением в оставлении места происшествия. Однако в этой новой уголовной жалобе также фигурирует второе обвинение — использование телефона для запугивания, угроз, домогательств или оскорблений.

Согласно первоначальному полицейскому отчету об инциденте, который якобы произошел 21 февраля, Джонс обвиняется в оставлении места аварии после того, как полиция прибыла на место ДТП с участием двух автомобилей. В переднем пассажирском сиденье одного из автомобилей находилась женщина, «с явными признаками сильного опьянения и без одежды ниже пояса».

Женщина заявила, что в момент аварии за рулем находился Джонс и что он «впоследствии сбежал с места происшествия пешком». Затем она позвонила Джонсу и разрешила сотруднику полиции поговорить с ним. Этот сотрудник утверждал, что Джонс «выглядел сильно нетрезвым и делал заявления, подразумевающие его способность применить смертельную силу через третьих лиц».

Сотрудник полиции вызвал подмогу. Офицер Эндрю Ромеро прибыл на место и вступил в отдельный разговор с Джонсом, в ходе которого были сделаны аналогичные «намеки на насилие», а человек на другом конце линии уклонялся от подтверждения, «действительно ли это Джон Джонс».

Когда полиция позже связалась с Джонсом, он заявил, что женщина, участвовавшая в ДТП, позвонила ему и передала телефон человеку, которого она представила как полицейского. Джонс сообщил полиции, что этот человек «сразу же начал разговор в непрофессиональной манере», что вынудило его усомниться в законности притязаний звонившего на принадлежность к правоохранительным органам.

Полиция запросила записи звонков Джонса и обнаружила, что он звонил женщине, причастной к ДТП, 13 раз между 2:17 ночи и 11:34 утра следующего дня. Полиция также заявила, что в записях местоположения Джонса есть пробел с 23:51 до 2:11 ночи, то есть именно тогда, когда произошла авария.

В результате расследования полиция ранее предъявила Джонсу обвинение в оставлении места происшествия (мисдиминор), по которому он уже заявил о своей невиновности. Судебное разбирательство по этому первому делу назначено на 14 августа.

Новая уголовная жалоба была подана офицером Ромеро — тем самым полицейским, который прибыл на место в качестве подкрепления и говорил с Джонсом по телефону. В этом новом деле фигурируют два отдельных обвинения: оставление места происшествия и использование телефона для запугивания, угроз, домогательств или оскорблений.

Слушание по предъявлению обвинения по второму делу назначено на 4 августа, но адвокат Джонса, Кристофер Додд, уже подал ходатайство о снятии обвинений 9 июля из-за дублирования обвинений, касающихся одного и того же инцидента.

В своем ходатайстве Додд написал: «Проще говоря, г-ну Джонсу уже предъявлено обвинение в отдельном деле по тем же фактическим обстоятельствам, изложенным в уголовной жалобе по данному делу, и подача этого отдельного дела была совершенно неправомерной. Суд должен отклонить это дело, поскольку оно нарушает правило обязательного объединения дел.

Инциденты, о которых идет речь в обоих делах, — это одно и то же. Теперь г-н Джонс вынужден защищаться в двух отдельных делах, содержащих абсолютно одинаковые фактические обвинения. Неизвестно, почему детектив [полицейского департамента Альбукерке] и офицер [полицейского департамента Альбукерке], участвовавшие в расследовании этого дела, не скоординировали свои действия относительно того, кто будет подавать обвинения. Возможно, так и произошло, если только правда не в том, что эти сотрудники правоохранительных органов намеренно нарушили то же самое правило обязательного объединения в каких-то неправомерных стратегических целях. В любом случае, результат один: это дело должно быть отклонено, поскольку г-ну Джонсу неправомерно предъявлены обвинения дважды за один и тот же инцидент».

Дело было передано судье Бриттани Мальдонадо, но она еще не вынесла решения по ходатайству о снятии обвинений. Пока новая уголовная жалоба остается активной.

Джонс объявил о завершении карьеры в июне, и всего через несколько часов стало известно о первоначальном обвинении против него в предполагаемом оставлении места происшествия. С тех пор Джонс уже намекал на возвращение, а бывший чемпион в тяжелом весе заявил, что возвращается в антидопинговую программу UFC после того, как президент Дональд Трамп объявил о планах провести бой в Белом доме в 2026 году.

By Святослав Полунин

Святослав Полунин - спортивный журналист с десятилетним опытом работы в Екатеринбурге. Специализируется на освещении UFC и смешанных единоборств. Ведёт популярный телеграм-канал о боях без правил, регулярно берёт интервью у российских бойцов.

Related Post