Поле битвы плей-офф Кубка Стэнли 2025 сузилось до четырех команд. В финале Восточной конференции снова встретятся «Каролина Харрикейнз» и «Флорида Пантерз», повторяя финал 2023 года. В финале Западной конференции нас ждет повторение прошлогодней серии между «Даллас Старз» и «Эдмонтон Ойлерз».
Какие две команды выйдут в финал Кубка Стэнли? Райан С. Кларк и Кристен Шилтон делятся инсайдами по каждой из четырех команд, включая оценки уверенности вратарей, ключевые выводы, X-факторы и многое другое.
Даллас Старз
Путь в финал: Победа над «Эвеланш» (4-3), победа над «Джетс» (4-2)
Оценка уверенности вратаря: 9/10
Подумайте о том, сколько команд были вынуждены менять вратарей в этом плей-офф из-за травм или нестабильности. Именно это делает Джейка Эттингера столь жизненно важным для «Старз».
Ни один другой вратарь в плей-офф 2025 года не столкнулся с большим количеством бросков, не совершил больше сэйвов и не провел больше времени на льду, чем Эттингер. Он обеспечил «Старз» уровень стабильности, который сыграл огромную роль в их третьем подряд выходе в финал конференции. У него было несколько моментов в этом плей-офф, где его ценность проявилась особенно ярко. Возможно, самый сильный пример — тот факт, что «Старз» имеют результат 3-0 в овертаймах, причем две из этих побед были одержаны в играх, завершающих серию.
Выводы о команде
Помимо того, что стоило пожертвовать будущим ради обмена и долгосрочного контракта с Микко Рантаненом, одним из лучших вингеров в игре, а затем наблюдать, как он становится главным претендентом на приз Конн Смайта?
Дело в том, что «Старз» показали свою адаптивность. Они начали первый раунд с вопросами о том, смогут ли пройти «Эвеланш», учитывая травмы двух своих лучших игроков, Миро Хейсканена и Джейсона Робертсона. Даже сейчас, находясь в финале конференции, «Старз» еще не получили стабильной результативности от определенных игроков (см. ниже), и их глубина состава может быть серьезно проверена против, возможно, самой глубокой команды в плей-офф.
X-фактор для финала конференции
Будет ли это 81% — или 19% тоже оставят свой след? У этого загадочного вопроса есть причина, связанная с тем, как складывалась результативность «Старз» в этом плей-офф.
Пять игроков забросили 26 из 32 голов «Далласа» (то есть 81%) перед финалом Западной конференции: Рантанен, Роопе Хинтц, Томас Харли, Уайатт Джонстон и Микаэль Гранлунд.
Остальные 19% пришлись на таких ключевых игроков, как Джейми Бенн, Евгений Дадонов, Мэйсон Марчмент и Тайлер Сегин. Эти четверо забросили в сумме пять шайб в этом плей-офф, а Мэтт Дюшен вовсе не отличился.
Помните, им предстоит серия против команды с оборонительной структурой, которая оставила «Вегас Голден Найтс» без голов в двух играх подряд. Повторюсь, глубина состава будет иметь значение.
Подготовил ли опыт последних двух лет «Старз» к следующему шагу?
Третий подряд выход в финал конференции подтверждает, что «Старз» находятся в чемпионском окне. Но является ли этот год тем самым, когда «Старз» достигнут финала Кубка Стэнли и, возможно, выиграют его?
В их первом из трех походов, в 2023 году, они узнали, что значит проигрывать в овертайме, поскольку дважды уступили «Голден Найтс» в дополнительное время. В их втором походе — в прошлом сезоне против «Ойлерз» — они испытывали трудности с поиском стабильности против команды, которая могла использовать все свои ресурсы после того, как отстали в серии 2-1.
Этот плей-офф включает победы в нескольких овертаймах, первую в истории победу в первой игре серии, отражение попытки соперника довести дело до седьмой игры, игру без двух лучших игроков *и* продление беспроигрышной серии Петера ДеБура в седьмых играх до 9-0. Но будет ли всего этого достаточно?
Эдмонтон Ойлерз
Путь в финал: Победа над «Кингз» (4-2), победа над «Голден Найтс» (4-1)
Оценка уверенности вратаря: 8/10
Все, чего достигла оборонительная структура «Ойлерз» в регулярном сезоне, было нивелировано нестабильной игрой вратарей. Это казалось проблемой в первых двух играх плей-офф, поэтому Крис Ноублах заменил Стюарта Скиннера на Кэлвина Пикарда на пути к победе над «Кингз» в первом раунде.
Но когда Пикард получил травму, Скиннер вернулся… и оставил «Голден Найтс» без голов в последних двух играх второго раунда. Несмотря на всю критику, с которой столкнулся — и продолжает сталкиваться — Скиннер, он находится всего в четырех победах от второго подряд выхода в финал Кубка Стэнли. Но главное, будь то Пикард или Скиннер, у «Ойлерз» теперь есть оборонительная слаженность, которой им порой не хватало, что полезно любому вратарю.
Выводы о команде
Что они, возможно, лучшая *и самая глубокая* команда в плей-офф. Нет сомнений в их преимуществе благодаря Леону Драйзайтлю и Коннору Макдэвиду, которые занимают первое и второе место в команде по очкам в этом плей-офф. Но нынешняя версия «Ойлерз» продолжает доказывать, что этот состав — нечто большее, чем просто суперзвезды поколения.
Подписанный с драфта отказов Каспери Капанен превратился из игрока, не попадающего в состав в начале плей-офф, в автора гола, завершившего серию во втором раунде. Кори Перри проводит один из лучших плей-офф в возрасте 39 лет. Более дюжины нападающих забили хотя бы один гол.
«Ойлерз» снова столкнулись с вратарскими проблемами и находили решения неоднократно. В общей сложности у них девять игроков забили более трех голов, при этом они обрели оборонительную слаженность в то время, когда Маттиас Экхольм выбыл из состава.
X-фактор для финала конференции
Игра в неравных составах. У «Ойлерз» было лучшее меньшинство в плей-офф 2024 года с эффективностью 94%, что является одним из лучших показателей в истории плей-офф Кубка Стэнли. В сочетании с вторым по эффективности большинством это делало «Ойлерз» угрозой в любой ситуации прошлой весной.
Однако в этом плей-офф все иначе. В целом, их большинство по-прежнему эффективно с показателем 25%, что достаточно для шестого места среди всех 16 команд плей-офф. Их меньшинство на 14-м месте с 66,7% — безусловно, худший показатель среди оставшихся четырех команд.
Смогут ли они внести необходимые коррективы? У них было худшее большинство среди всех команд во втором раунде с эффективностью 9,1%, в то время как их меньшинство было вторым с конца среди восьми команд с показателем 76,9%.
Является ли победа в серии над «Голден Найтс» знаком грядущего?
«Ойлерз» заработали возвращение в финал конференции, задействовав все ресурсы своего состава. Но одним из побочных эффектов использования всех игроков является то, как они заставляют соперников сталкиваться с собственным кризисом глубины.
У «Голден Найтс» было 11 игроков, завершивших регулярный сезон с более чем 10 голами, и 11 игроков с более чем 30 очками. Однако против «Ойлерз» звездный центр Джек Айкел остался без голов, а трио Иван Барбашев, Томаш Гертл и Бретт Хауден, забивших в сумме 78 голов в регулярке, против «Эдмонтона» не забили ни разу. Даже защитники «Голден Найтс», забившие 35 голов в регулярном сезоне, в плей-офф забросили всего одну шайбу.
Зная, что у них есть более чем работоспособный план, как «Ойлерз» применят то, что они делали во втором раунде, против «Далласа», который до этого момента был командой с выраженными лидерами?
Каролина Харрикейнз
Путь в финал: Победа над «Дэвилз» (4-1), победа над «Кэпиталз» (4-1)
Оценка уверенности вратаря: 9.5/10
Фредерик Андерсен проводит потрясающий плей-офф. Его абсурдные цифры — 93,7% отраженных бросков и 1,36 пропущенных гола в среднем за игру — лидируют среди всех вратарей в плей-офф, он пропустил всего 12 голов за девять игр. И дело не в том, что Андерсену не приходилось сталкиваться с трудностями. Он отразил 30 из 31 опасного броска от «Вашингтона» в серии второго раунда и пропустил всего четыре гола в равных составах за пять игр.
Андерсен также лидирует среди всех вратарей плей-офф по сэйвам в ситуациях повышенной опасности, имея лучший показатель полезности (+15). По сути, если есть категория для измерения величия вратарской игры, Андерсен возглавляет этот список.
Единственная реальная проблема «Каролины» с Андерсеном — это его доступность; он пропустил часть времени в первом раунде против «Нью-Джерси» из-за травмы. Долгая история травм Андерсена должна быть в мыслях «Харрикейнз», но когда Андерсен готов играть, нет вратаря, который выступал бы лучше него прямо сейчас.
Выводы о команде
«Харрикейнз» похожи на влажность середины лета — абсолютно удушающие. Прессинг «Каролины» — это усилие всей команды, не оставляющее сопернику свободного пространства для маневра. «Ураганы» допустили второе наименьшее количество бросков по своим воротам в этом плей-офф (всего 24 за игру), во многом благодаря тому, как они контролировали игру в зоне атаки и генерировали превосходный цикл, изматывающий соперников.
«Харрикейнз» отлично используют клюшки для разрушения атак и контратак, затрудняя даже вход в свою зону. А крепкая защита, возглавляемая Якоббом Слэйвином и Брентом Бернсом, никому не позволяет задерживаться надолго в зоне «Каролины».
Добавьте к этому атакующую игру, возглавляемую Андреем Свечниковым с его восемью голами в 10 матчах — не говоря уже о выдающемся выступлении Андерсена — и неудивительно, что «Харрикейнз» первыми оформили путевку обратно в финал Восточной конференции.
X-фактор для финала конференции
Род Бринд`Амор. Главный тренер «Каролины» привел свою команду к этому этапу всего два года назад — и тогда «Ураганы» были выметены в четырех играх. Теперь ему предстоит помериться силами с другим обладателем Кубка Стэнли, главным тренером «Флориды» Полом Морисом, и критически важно, чтобы Бринд`Амор показал свою лучшую игру против своего бывшего тренера.
«Харрикейнз» оставили его по какой-то причине, и Бринд`Амор успешно провел «Каролину» через сенсационные 10 игр в этом плей-офф. Но настоящая работа начинается сейчас. Будь то правильный выбор сочетаний, корректировки по ходу игры или просто поддержание командного духа, Бринд`Амор должен провести этот раунд как свой лучший тренерский поединок. И опыт, который у него есть с этой конкретной группой игроков, крайне важен.
«Харрикейнз» выросли после того поражения в финале конференции. Получив второй шанс за три года потенциально пробиться в финал Кубка Стэнли, лидерство Бринд`Амора ценнее, чем когда-либо, чтобы гарантировать, что «Харрикейнз» будут придерживаться своего стиля и наконец преодолеют этот барьер.
Имеет ли значение, что «Каролина» еще не сталкивалась с трудностями в плей-офф?
«Харрикейнз» доминировали в обеих сериях на данный момент. Ни одно из их поражений не было особенно серьезным. Теперь они встретятся с соперником, который не раз приходилось цепляться за свою игру и возвращаться в борьбу.
«Флориде» пришлось культивировать определенное отчаяние, чего не пришлось делать «Каролине», и это может стать преимуществом по мере возрастания ставок. Как «Харрикейнз» отреагируют, если что-то пойдет не по их плану?
Мы видели это раньше, когда команды легко проходят один (или два) раунда, а затем рассыпаются против более напористого соперника, который обрел уверенность благодаря стойкости. Если «Харрикейнз» начнут чрезмерно анализировать или нервничать, это может создать проблемы для команды, которая быстро разобралась со своими задачами в этом плей-офф.
Флорида Пантерз
Путь в финал: Победа над «Лайтнинг» (4-1), победа над «Мэйпл Лифс» (4-3)
Оценка уверенности вратаря: 8.5/10
Сергей Бобровский провел не безупречный плей-офф — но он проявляет себя в критические моменты. Именно это больше всего было нужно «Флориде» от своего основного вратаря, чтобы выйти в третий подряд финал Восточной конференции.
Бобровский особенно проявил себя во втором раунде против «Торонто». Он оправился от посредственного старта в первых трех играх, пропустив в сумме 13 голов, и пропустил всего четыре гола в играх 4-7 с процентом отраженных бросков 95,7% и средним показателем 1,01.
Именно с таким импульсом Бобровский подходит к этому новому столкновению с «Каролиной», где он сойдется лицом к лицу с, возможно, лучшим вратарем этого плей-офф Фредериком Андерсеном. Однако Бобровскому не стоит бояться этого противостояния. У него есть кое-что, чего нет у Андерсена: опыт побед в Кубке. Бобровский дважды выводил свой клуб в финал Кубка и знает, как пережить взлеты и падения долгого похода. Ничто из того, что «Харрикейнз» могут предложить, не должно вывести его из равновесия.
Выводы о команде
«Пантерз» — это воплощение «инстинкта убийцы». Он заложен в их игре. Их способность вносить коррективы, которые обнажают слабости соперника, не жертвуя при этом собственными сильными сторонами, впечатляет.
То же самое касается и глубины состава «Флориды». В плей-офф у «Пантерз» было 17 разных авторов голов, включая семь защитников, которые в сумме забросили 11 шайб. «Флорида» занимает четвертое место по результативности в плей-офф в целом (в среднем 3,75 гола за игру), но их оборонительная игра и меньшинство, возможно, затмевают работу нападающих.
«Пантерз» — вторая по надежности команда в плей-офф (после, естественно, их следующего соперника, «Каролины») с 2,42 пропущенными голами в среднем за игру; они допустили второе наименьшее количество бросков по воротам (23,8 за игру); и у них второе лучшее меньшинство (89,5%).
«Флорида» обрела стойкость благодаря своим успехам за последние два сезона, что проявляется в уверенности команды. Независимо от ситуации — ведут, ничья или отстают — «Пантерз» спокойны и собраны. Баланс, который они создали по обе стороны площадки, делает их трудной для взлома командой, и «Флорида» не предоставляет возможностей просто так. Это закаленная в боях группа, которая знает, когда и как нанести удар.
X-фактор для финала конференции
«Пантерз» извлекли пользу из упомянутой ранее глубины состава, чтобы добраться так далеко, — но звезды «Флориды» были удивительно тихими во втором раунде. Это должно измениться против «Каролины».
У Мэттью Ткачука было ноль голов и четыре передачи против «Лифс», Александр Барков набрал два гола и пять очков, в то время как у Сэма Райнхарта 41 бросок в плей-офф, но всего четыре гола за 12 игр. Похоже, где-то может случиться прорыв.
«Пантерз» придется бороться за каждый сантиметр свободного пространства, когда «Харрикейнз» включат свою удушающую оборону, но у «Флориды» есть преимущество над соперником с точки зрения элитных, топовых бомбардиров. Но именно этим игрокам нужно проявить себя сейчас, чтобы вывести из равновесия элитного вратаря, такого как Андерсен.
«Пантерз» отлично делают работу, доставляя игроков к воротам и создавая траектории для бросков. Это серия, когда им больше всего потребуется воспользоваться этими возможностями — и увидеть, как определенные игроки оставят свой след в этом плей-офф своими ключевыми результативными действиями.
Придется ли «Флориде» обыграть «Каролину» ее же оружием?
«Харрикейнз» и «Пантерз», по сути, занимают первое и второе места по всем оборонительным показателям в этом плей-офф, и их игра в неравных составах примерно равна. У «Флориды» есть преимущество в атаке, но «Каролина» демонстрирует результативность в нужный момент — вспомните победный гол Андрея Свечникова в последние две минуты основного времени, отправивший «Вашингтон» отдыхать во втором раунде — и это тоже может быть оружием.
«Пантерз» обладают врожденной способностью адаптироваться, когда того требуют обстоятельства. Это будет крайне важно здесь. «Флорида» разгромила «Каролину» в четырех играх в их встрече в финале конференции два года назад. Это то, о чем «Харрикейнз» не могут легко забыть, и «Пантерз» могут опираться на этот опыт, придумывая, как демонтировать команду, которая быстро расправилась со своими первыми двумя соперниками в этом плей-офф.
«Флорида» должна взломать код игры против команды, которая делает многое из того, что «Пантерз» делают очень, очень хорошо.