Алджамейн Стерлинг, известный боец и аналитик, подверг критическому анализу судейство в недавнем поединке между Мовсаром Евлоевым и Диего Мерфи. По его оценке, при детальном рассмотрении судейских карточек и хода боя, исход противостояния должен был быть объявлен ничьей, а не победой одного из спортсменов.
Стерлинг представил свои аргументы, оспаривая некоторые судейские решения, которые, по его мнению, неверно отразили ход событий в октагоне. Его анализ подчеркивает важность объективности и точности в работе судей, особенно в таком высококонкурентном виде спорта, как смешанные единоборства. По мнению Стерлинга, итоговый результат поединка, согласно его собственной системе подсчета очков, должен был зафиксировать ничью, что кардинально меняет восприятие спорного боя.