Теннис постоянно сталкивается с нелицеприятными моментами, которые вызывают вопросы о спортивном поведении игроков, но при этом делает вид, что не замечает происходящего. Давайте разберем, что именно случилось, ведь детали имеют значение.
Не так давно Мирра Андреева несколько раз разбила ракетку во время своего проигрыша в третьем круге на турнире Indian Wells, затем покинула корт, обмениваясь репликами со зрителями. Неделю спустя в Майами Катерина Синякова, та же теннисистка, которой проиграла Андреева, подошла к сетке после собственного поражения от Камилы Осорио, пожала руку без зрительного контакта, взяла сумку и ушла. В это же время Осорио стояла, явно смущенная, не понимая, что она сделала не так. А между этими двумя инцидентами Даниил Медведев дождался, пока он проиграл розыгрыш, прежде чем запросить видеоповтор по поводу помехи (hindrance) со стороны Джека Дрейпера. Этот ход принес ему очко, позволил взять подачу Дрейпера при счете 5-5 во втором сете и фактически завершил турнир для действующего чемпиона.
Каждый инцидент, взятый отдельно, имеет свое объяснение. Но в совокупности они поднимают вопрос, от которого теннисный мир продолжает отворачиваться: создает ли спорт условия, которые делают эти моменты неизбежными?
Существует ли проблема неспортивного поведения в теннисе?
Аргументы в пользу того, что ничего не изменилось
Честный ответ, который часто тонет в шуме дискуссий, состоит в том, что плохое поведение в теннисе не является чем-то новым и даже не особо редким явлением.
Джон Макинрой построил целую мифологию вокруг своих отношений с судьями и соперниками. Ллейтон Хьюитт неоднократно штрафовался на протяжении своей карьеры. Конфликт Серены Уильямс с судьей на вышке в финале US Open 2018 года остается одним из самых обсуждаемых моментов в истории спорта. Ник Кирьос провел лучшую часть десятилетия как ходячая спортивная полемика, и игра выжила, процветала и во многих отношениях была даже более увлекательной благодаря его участию.
Сторонники этой точки зрения утверждают, что спорт эмоционален, а теннис как индивидуальная дисциплина уникально изолирует игроков. Ожидать от спортсменов, борющихся за свое существование под огромным давлением, идеального самообладания нереалистично и, откровенно говоря, немного скучно. Энди Роддик публично защитил эмоциональный срыв Андреевой в Indian Wells, утверждая, что ее интенсивность и соревновательный огонь станут настоящими преимуществами, как только она научится их направлять. И он не ошибается. Некоторые из величайших чемпионов спорта были абсолютными кошмарами для соперников. Этот характер, этот отказ принимать поражение с изяществом, часто является тем же двигателем, который ведет к выдающимся карьерам.
Момент с Синяковой также выигрывает от контекста, который камера не может передать. Она упала на корте на матчболе и ушла в слезах вскоре после рукопожатия, явно истощенная жестоким графиком. Игрок, быстро покидающий корт в искреннем расстройстве, — это не то же самое, что преднамеренный акт неуважения, даже если со стороны это выглядит идентично. Камера не различает грубость и страдание. Зрители часто тоже.
Аргументы в пользу того, что что-то меняется
И все же контраргумент не так легко отбросить, потому что изменилось не само поведение, а частота, с которой оно используется как оружие.
Ситуация с помехой Медведева — самый поучительный пример. Дрейпер поднял руки во время розыгрыша, который, как он полагал, заканчивался, но обмен ударами продолжился еще на три. Только после того, как Медведев отправил мяч в сетку, он обратился к судье на вышке с просьбой о повторе. Правила это разрешали. Судья подтвердил помеху. Но реакция в спортивном сообществе была почти повсеместно некомфортной, включая самого Медведева, который после матча признал, что не был существенно отвлечен и не испытывал хороших чувств по поводу исхода.
Это любопытный набор чувств для того, кто не обязан был добиваться такого решения.
Проблема, с которой сталкивается спорт, заключается не в том, что игроки плохо себя ведут. Проблема в том, что правила в определенных случаях активно поощряют поведение, которое большинство наблюдателей признают противоречащим духу игры. Правило о помехе, позволяющее игроку завершить розыгрыш, оценить его результат, а затем задним числом заявить об отвлечении, не является правилом, которое ставит во главу угла спортивное поведение. Это правило, которое создает стимулы для нечестной игры (gamesmanship), и наиболее тактически умные игроки всегда будут находить и использовать эти стимулы. Это не недостаток характера. Это конкурентоспособность, действующая рационально в рамках системы, которую спорт для нее разработал.
Затем возникает вопрос о том, как сами туры оформляют эти моменты. WTA включила разбивание ракетки Андреевой в свой официальный пакет основных моментов матча. Подумайте, что это значит: управляющий орган рассматривает нарушение кодекса как контентную возможность, упаковывая худший момент игрока и распространяя его по своим каналам как главное развлечение. Вы не можете монетизировать зрелище, а затем жаловаться на поведение, которое его производит. Это противоречие лежит в основе почти всего дискомфорта последних двух недель.
К чему это на самом деле ведет
Теннис не имеет поколения уникально плохих игроков. У него есть набор структурных условий, создающих более заметное трение, чем спорт привык признавать, а институты в лучшем случае проявляют амбивалентность в отношении их исправления.
Все более жестокий календарь приводит к тому, что игроки прибывают на турниры истощенными и эмоционально опустошенными. Правила, разработанные для редких пограничных случаев, используются в качестве тактических инструментов. Медийная среда, которая может сделать холодное рукопожатие вирусным за считанные часы, означает, что моменты, которые когда-то растворились бы на заднем плане, теперь получают дни внимания и искусственного возмущения. И сами туры, оказавшись между своими ролями регуляторов и контентных компаний, обнаруживают, что эти две функции не всегда указывают в одном направлении.
Инциденты в Indian Wells и Майами не являются свидетельством морального упадка спорта. Они являются свидетельством того, что правила, расписание и управление спортом не поспевают за давлением, которое он оказывает на соревнующихся в нем людей. Исправьте календарь. Исправьте правило о помехе. Предоставьте игрокам структурную поддержку, необходимую для того, чтобы прибывать на турниры в состоянии, когда их худшие инстинкты не постоянно активируются усталостью и разочарованием.
Спортивное поведение во многом позаботится о себе само.